Votre panier est actuellement vide !
Mis Ă jour le
Partage cet article :
Lâintelligence artificielle rĂ©volutionne petit Ă petit le monde digital en commençant par la crĂ©ation dâimages uniques. DâaprĂšs notre Ă©tude sur lâIA gĂ©nĂ©rative dans le design graphique, depuis mars 2024, Midjourney nâest plus lâoutil avec le plus de succĂšs, câest Bing Image Creator qui lâa dĂ©passĂ© ! En effet, lâintĂ©rĂȘt pour ces plateformes est croissant (+123% de recherches en un an) et leur nombre augmente tout autant. Câest la raison pour laquelle on a prĂ©parĂ© un classement des meilleurs gĂ©nĂ©rateurs dâimages avec lâIA, notamment basĂ© sur un test rĂ©el.
Mon outil préféré
Midjourney
Midjourney est pour moi le meilleur gĂ©nĂ©rateur dâimages par intelligence artificielle en 2024 ! Jâadore le style propre Ă Midjourney et surtout la qualitĂ© des photos avec un prompt simple. La version 5.6 est encore plus impressionnante et lâajout des styles et images de rĂ©fĂ©rence dans la version prĂ©cĂ©dente est parfaite pour crĂ©er des images Ă partir de modĂšles. Bref, je lâutilise depuis des mois et je lâadore ! Son seul dĂ©faut : il crĂ©e des incohĂ©rences quand il y a plusieurs humains sur une mĂȘme imageâŠ
Lâalternative gratuite
Firefly
Adobe a lui aussi lancĂ© son intelligence artificielle : Firefly. Elle est gratuite dâutilisation et le rĂ©sultat est plutĂŽt convaincant ! Son rĂ©el atout est sa simplicitĂ© dâutilisation pour les novices.
Moi je le préfÚre intégré dans les logiciels de la suite Adobe (Photoshop, Illustrator, etc.), il permet de faire des merveilles et économiser des heures de travail !
Pour Ă©valuer le rendu de chaque gĂ©nĂ©rateur dâimage par intelligence artificielle, jâai utilisĂ© le prompt suivant : « a mermaid in the style of Salvador Dali » (une sirĂšne dans le style de Salvador Dali) sur tous les outils mentionnĂ©s ci-dessus. Le rĂ©sultat est bluffant !
GĂ©nĂ©rateur dâimage | RĂ©sultat du prompt |
---|---|
Midjourney Note : âïžâïžâïžâïž Midjourney propose une image dans le style surrĂ©aliste (de Dali) avec une trĂšs belle harmonie des couleurs et un grand niveau de dĂ©tail, jâadore ! Avec seulement quelques mots, le rĂ©sultat est bluffant. | ![]() |
Adobe Firefly Note : âïžâïžâïž Adobe Firefly se dĂ©fend bien aussi, lâimage est assez dĂ©taillĂ©e et les couleurs esthĂ©tiques. On retrouve moins le style de Dali en revanche, et il y a quelques parties ratĂ©es. | ![]() |
Dall-e Note : âïžâïž Lâimage gĂ©nĂ©rĂ©e nâest pas forcĂ©ment mauvaise, elle nâest simplement pas adaptĂ©e Ă ce que je cherchais. On a un dessin plutĂŽt quâune peinture et le style est approximatif. Ce qui prouve que pour obtenir un bon rĂ©sultat sur Dall-e, il faut faire un prompt dĂ©taillĂ© ! | ![]() |
Canva Note : âïžâïž MĂȘme constat avec Canva qui a gĂ©nĂ©rĂ© une image trĂšs curieuse (et câest la version la moins pire que jâai choisie). Certes on retrouve les couleurs propres Ă Dali mais lâimage est de mauvaise qualitĂ© et nâa rien dâexceptionnel. | ![]() |
Bing Image Creator Note : âïžâïžâïž On peut trouver un certain style artistique dans lâimage de Bing mais je ne vois pas oĂč est le style de Dali dans cette crĂ©ation ! NĂ©anmoins, pas de ratĂ© dans lâimage et câest un trĂšs bon point. | ![]() |
Nightcafe Note : âïž TrĂšs bon exemple pour illustrer le besoin de rĂ©diger un prompt trĂšs dĂ©taillĂ© pour obtenir de bons rĂ©sultats avec Nightcafe ! On dirait plutĂŽt une peinture au style Picasso que Dali et câen est presque effrayant. | ![]() |
Photosonic Note : âïžâïž MĂȘme si le « rĂ©alisme » est trĂšs discutable (pourquoi la sirĂšne a deux nageoires ?), lâimage est jolie et les couleurs et les dĂ©tails sont au rendez-vous. | ![]() |
Lexica.art Note : âïžâïžâïžâïž Comme Midjourney, Lexica.art peut gĂ©nĂ©rer des images trĂšs qualitatives avec un prompt trĂšs lĂ©ger ! Le rĂ©sultat est trĂšs concluant, les couleurs trĂšs intenses et le niveau de dĂ©tail trĂšs apprĂ©ciable. Jâaime beaucoup ! | ![]() |
đ” Prix | 25 gĂ©nĂ©rations gratuites puis formule payante Ă partir de 10$ par mois |
đĄ Type dâoutil | Serveur Discord |
đž Style dâimages | Art, photographie, images abstraites, etc. |
â Avantages | TrĂšs haute rĂ©solution dâimage Tarifs abordables Haute personnalisation grĂące aux multiples fonctionnalitĂ©s |
â InconvĂ©nients | NĂ©cessite de se crĂ©er un compte Discord NĂ©cessite de la pratique, pas idĂ©al pour les dĂ©butants |
Midjourney est un des meilleurs outils de conversion text to image (gĂ©nĂ©ration dâimages avec lâIA), câest Ă dire Ă partir de simples mots ou phrases. Cette application rĂ©volutionnaire a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©e par le laboratoire de recherche indĂ©pendant de David Holz et a Ă©tĂ© lancĂ©e en version bĂȘta en juillet 2022.
Ce que jâadore avec Midjourney, câest sa polyvalence. Tu peux soit crĂ©er des images simples Ă partir de quelques mots et laisser la magie opĂ©rer, soit lui donner des directives prĂ©cises pour obtenir lâimage de tes rĂȘves. Que tu aies besoin de crĂ©er des paysages surrĂ©alistes, des photographies ou mĂȘme crĂ©er des logos, Midjourney peut le faire.
La seule chose que jâapprĂ©cie moins avec Midjourney câest son accĂšs par le biais de Discord. Une plateforme en ligne aurait Ă©tĂ© prĂ©fĂ©rable selon moi car plus pratique. Sinon, mes fonctions prĂ©fĂ©rĂ©es sont le style ref et le character ref qui permettent dâimporter un personne ou un style artistique de rĂ©fĂ©rence !
Pour utiliser Midjourney, il te suffit de saisir un mot ou une phrase (appelĂ© « prompt« ) dans lâapplication et lâIA gĂ©nĂ©rera instantanĂ©ment une image correspondante (je te laisse dĂ©couvrir mon guide complet pour apprendre Ă utiliser Midjourney). Lâoutil offre Ă©galement des options de personnalisation pour ajuster le style et les paramĂštres de lâimage gĂ©nĂ©rĂ©e (taille, par exemple).
Quant au prix de lâabonnement Midjourney, il dĂ©marre Ă partir de 8$/mois (forfait annuel) et comprend jusquâĂ 200 images environ.
A lire aussi
đ” Prix | 5,53âŹ/mois A partir de 11,99âŹ/mois avec une licence Adobe |
đĄ Type dâoutil | Outil en ligne |
đž Style dâimages | Art, photographie, images abstraites, logos, etc. |
â Avantages | Large choix de styles dâimages Outil multifonctions TrĂšs facile Ă utiliser |
â InconvĂ©nients | Mauvais pour les photographies rĂ©alistes |
Câest le petit nouveau ! Adobe a rĂ©cemment lancĂ© des fonctionnalitĂ©s Ă©poustouflantes dans ses logiciels (notamment Photoshop Beta et Illustrator Beta) grĂące Ă lâintĂ©gration de sa technologie Adobe Firefly. Celle-ci a Ă©galement Ă©tĂ© intĂ©grĂ©e Ă Adobe Express sous la forme dâun gĂ©nĂ©rateur dâimages avec intelligence artificielle. Depuis le site dâAdobe Firefly, lâoutil « Texte en image » fonctionne comme beaucoup dâautres : il suffit de taper un prompt pour gĂ©nĂ©rer une nouvelle crĂ©ation.
Je trouve Firefly assez dĂ©cevant pour la gĂ©nĂ©ration de photos rĂ©alistes car il peine Ă crĂ©er des humains. En revanche, il est trĂšs efficace pour les images abstraites, les illustrations, etc. Ce que jâapprĂ©cie aussi câest lâinterface trĂšs intuitive qui permet de sĂ©lectionner des prĂ©fĂ©rences sans avoir Ă crĂ©er un prompt complexe (style artistique, format, couleurs, etc.).
Adobe Express, qui inclut Ă©galement cette fonctionnalitĂ©, se place ainsi en sĂ©rieux concurrent de Canva car il permet de combiner la gĂ©nĂ©ration dâimages avec la crĂ©ation de visuels pour le web ou lâimpression.
A lire aussi
đ” Prix | 50 crĂ©dits gratuits puis 15$ pour 100 crĂ©dits |
đĄ Type dâoutil | Outil en ligne |
đž Style dâimages | Art, photographie, images abstraites, dessins, etc. |
â Avantages | IdĂ©al pour des images artistiques Grande fidĂ©litĂ© aux dĂ©tails Pas de problĂ©matique de droits dâauteur |
â InconvĂ©nients | Il faut des prompts trĂšs dĂ©taillĂ©s pour obtenir des rĂ©sultats de qualitĂ© GĂ©nĂ©ration assez longue |
DALL-E, développé par OpenAI (comme Chat-GPT), est un modÚle de deep learning conçu pour générer des images à partir de descriptions textuelles. En utilisant un réseau de neurones de 12 milliards de paramÚtres, DALL-E est capable de créer des images incroyablement détaillées et réalistes, offrant une expérience visuelle immersive.
Le principe de DALL-E ressemble beaucoup Ă celui de Midjourney puisquâil suffit dâĂ©crire un prompt dĂ©taillĂ© afin de gĂ©nĂ©rer une image. MĂȘme si Dall-e est bien plus simple dâaccĂšs car il suffit de se crĂ©er un compte sur le site. Il est aussi disponible via une API, ce qui lui permet de sâintĂ©grer dans de nombreux outils. Câest dâailleurs la raison pour laquelle de nombreux concurrents utilisent en rĂ©alitĂ© sa technologie.
đ” Prix | Quota gratuit par jour ou illimitĂ© avec la formule Canva Pro |
đĄ Type dâoutil | Outil en ligne |
đž Style dâimages | Illustrations abstraites, photos, logos, etc. |
â Avantages | Rapide et simple Ă utiliser Outil multifonctions |
â InconvĂ©nients | Mauvais pour les images intĂ©grant des humains DifficultĂ© Ă gĂ©nĂ©rer des images complexes |
Lâoutil Text to Image de Canva est trĂšs simple Ă utiliser, comme le reste de ce logiciel en ligne. Que tu aies besoin dâillustrations pour des articles de blog, de posts pour les rĂ©seaux sociaux ou des prĂ©sentations professionnelles, lâoutil Text to Image de Canva est lĂ pour tâaider.
La derniĂšre amĂ©lioration remarquable de lâoutil Text to Image de Canva est lâaugmentation considĂ©rable de la rĂ©solution des images gĂ©nĂ©rĂ©es. La qualitĂ© visuelle des images est nettement amĂ©liorĂ©e, avec une augmentation jusquâĂ 16 fois supĂ©rieure Ă la rĂ©solution initiale. Ce qui permet dâavoir des images nettes, dĂ©taillĂ©es et professionnelles.
Canva a aussi optimisĂ© la vitesse de gĂ©nĂ©ration des images, on parle dâune amĂ©lioration dâenviron 68 % !
đ” Prix | CrĂ©dits gratuits puis achats |
đĄ Type dâoutil | Outil en ligne |
đž Style dâimages | Illustrations, motifs, photos, logos, etc. |
â Avantages | Simplement besoin dâun compte Microsoft (Hotmail, par exemple) Performant pour les images abstraites et illustrations Haute rĂ©solution |
â InconvĂ©nients | NĂ©cessitĂ© dâun prompt prĂ©cis pour de bons rĂ©sultats (comme DALL-E) Images en format JPEG |
Bing a rapidement intĂ©grĂ© Chat-GPT dans son moteur de recherche, câest donc naturellement quâil a utilisĂ© le gĂ©nĂ©rateur dâimages dâOpen AI pour dĂ©velopper son propre outil. Bing Image Creator est donc basĂ© sur la technologie de DALL-E et son interface lui ressemble beaucoup.
Son fonctionnement est donc similaire, il suffit de taper sa commande sur la barre du haut et dâattendre le rĂ©sultat. Comme pour les gĂ©nĂ©rateurs complexes, il faut taper certaines commandes pour personnaliser le format de lâimage.
A lire aussi
đ” Prix | CrĂ©dits gratuits puis achats |
đĄ Type dâoutil | Outil en ligne |
đž Style dâimages | Art, photos, illustrations, paysages, etc. |
â Avantages | Beaucoup de styles dâimages Facile Ă utiliser |
â InconvĂ©nients | La qualitĂ© des images peut largement varier |
Lâun des principaux avantages de Nightcafe est sa capacitĂ© Ă crĂ©er des illustrations dans un large Ă©ventail de styles artistiques. En effet, Nightcafe offre jusquâĂ 29 styles diffĂ©rents, comme le pointillisme, le cubisme ou encore lâart abstrait.
Nightcafe est Ă©galement apprĂ©ciĂ© pour sa facilitĂ© dâutilisation et son interface conviviale. De plus, Nightcafe offre la possibilitĂ© de partager, discuter et mĂȘme imprimer les Ćuvres dâart gĂ©nĂ©rĂ©es. Il permet aux utilisateurs de rejoindre une communautĂ© crĂ©ative et de partager leurs crĂ©ations avec dâautres utilisateurs passionnĂ©s.
đ” Prix | CrĂ©dits gratuits puis dĂšs 10$ pour 100 crĂ©dits |
đĄ Type dâoutil | Outil en ligne |
đž Style dâimages | Art, photos, illustrations, dessins, etc. |
â Avantages | Facile Ă utiliser Choix du style et du nombre de variations IdĂ©al pour des photos professionnels en remplacement des images libres de droit |
â InconvĂ©nients | Les photos sont peu rĂ©alistes Pas dâĂ©dition dâimage possible a posteriori |
Le gĂ©nĂ©rateur dâimages Photosonic AI est intĂ©grĂ© Ă lâoutil WriteSonic, un assistant IA qui permet de crĂ©er tout type de contenu pour le web. Il suffit de dĂ©crire ce que vous voulez voir, de choisir un style artistique, puis dâattendre environ 15 secondes pour voir lâimage unique gĂ©nĂ©rĂ©e.
Lâavantage est que Photosonic permet de choisir le nombre de variantes quâon obtient aprĂšs notre prompt.
Photosonic AI propose un essai gratuit, ce qui te permet de tester les fonctionnalitĂ©s de lâoutil avant dâenvisager un abonnement payant. Les crĂ©dits gratuits peuvent aussi ĂȘtre utilisĂ©s pour tester les autres outils de WriteSonic : rĂ©daction de texte avec IA, crĂ©ation de posts pour rĂ©seaux sociaux, etc.
đ” Prix | 7 jours gratuits puis dĂšs 39$/mois |
đĄ Type dâoutil | Outil en ligne |
đž Style dâimages | Images rĂ©alistes, illustrations, dessins, etc. |
â Avantages | Grand choix de styles Simple Ă utiliser Haute qualitĂ© dâimage |
â InconvĂ©nients | NĂ©cessitĂ© dâentrer ses coordonnĂ©es bancaires pour profiter de lâessai gratuit |
Jasper Art est un gĂ©nĂ©rateur dâimages par IA qui offre une variĂ©tĂ© de styles dâimages et de personnalisation pour crĂ©er des Ćuvres dâart numĂ©riques. Il offre un large choix de styles, des options de personnalisation, et de lâinspiration tirĂ©e dâartistes renommĂ©s. Il est aussi particuliĂšrement simple dâutilisation par rapport Ă dâautres outils de gĂ©nĂ©ration dâimages.
đ” Prix | 100 images gratuites par mois Abonnement dĂšs 10$/mois |
đĄ Type dâoutil | Outil en ligne |
đž Style dâimages | Images rĂ©alistes, illustrations, dessins, etc. |
â Avantages | Beaucoup de dĂ©tails TrĂšs haute rĂ©solution Gratuit PossibilitĂ© dâimporter une image Option pour exclure des termes du prompt |
â InconvĂ©nients | Photos pas tout Ă fait rĂ©alistes |
Bien quâil soit classĂ© 9Ăšme dans cette liste, Lexica.art est loin dâĂȘtre le pire gĂ©nĂ©rateur dâimages par IA ! Bien au contraire, câest lâun de mes prĂ©fĂ©rĂ©s car les rendus sont Ă©poustouflants.
Sans mĂȘme rĂ©diger un prompt complexe, lâoutil propose des images trĂšs dĂ©taillĂ©es et de haute dĂ©finition. Le tout gratuitement ! Attention, si vous voulez des photos ultra rĂ©alistes, ce nâest pas lâoutil idĂ©al. En revanche, il est parfait pour crĂ©er des images artistiques ou des illustrations.
Les gĂ©nĂ©rateurs dâimages IA sont des outils puissants qui, grĂące Ă des techniques dâapprentissage automatique avancĂ©es, peuvent produire des images Ă partir de textes descriptifs ou de paramĂštres spĂ©cifiques, mais aussi modifier des images existantes. Voici une explication approfondie de leur fonctionnement.
Les gĂ©nĂ©rateurs dâimages IA opĂšrent sur le principe du machine learning, une branche de lâintelligence artificielle. Ils sont formĂ©s sur dâĂ©normes ensembles de donnĂ©es pour produire un certain rĂ©sultat.
Ils reposent principalement sur des modĂšles dâapprentissage profond tels que les RĂ©seaux Antagonistes GĂ©nĂ©ratifs (GAN) et les RĂ©seaux Neuronaux Convolutifs (CNN). Ces modĂšles leur permettent dâanalyser et de reproduire le style, la forme, et la rĂ©solution dâimages existantes ou de gĂ©nĂ©rer des images entiĂšrement nouvellesâ.
Ces outils sont formĂ©s sur une grande quantitĂ© dâimages, oĂč de nombreuses informations sont identifiĂ©es telles que les formes, les objets, les couleurs et le contexte. Ces donnĂ©es servent ensuite Ă informer la gĂ©nĂ©ration de nouvelles images.
Les gĂ©nĂ©rateurs dâimages IA constituent une avancĂ©e technologique significative, offrant un potentiel immense pour la crĂ©ation rapide et efficace dâimages de haute qualitĂ©. Ils trouvent des applications variĂ©es dans des domaines comme le marketing, lâart, et bien dâautres, facilitant la production de contenus visuels et aidant Ă pousser les limites de la crĂ©ativitĂ© !
La plupart des gĂ©nĂ©rateurs dâimages par IA partagent publiquement les crĂ©ations de leurs utilisateurs. Cela signifie que ces images peuvent ĂȘtre rĂ©utilisĂ©es par nâimporte qui ! Dans certaines formules payantes (comme lâune des formules Midjourney), tu peux Ă©viter que tes crĂ©ations soient publiĂ©es. Mais, ce nâest pas le cas de tous les outils !
Autrement dit, mĂȘme si tu gĂ©nĂšres une image avec un outil via lâintelligence artificielle, tu nâen es pas son auteur ! Du moins, il y a encore un trou juridique Ă ce sujet et les gouvernements se penchent dessus sĂ©rieusement.
En effet, dans la mesure oĂč on ne crĂ©e pas techniquement nous-mĂȘme lâimage, on peut se poser lĂ©gitimement la question de la propriĂ©tĂ© de celle-ci : est-ce lâoutil ? est-ce nous car nous sommes Ă lâorigine de lâidĂ©e (prompt) ?
Adobe Stock a lui dĂ©cidĂ© dâautoriser lâimport dâimages gĂ©nĂ©rĂ©es par IA dans sa bibliothĂšque, comme le font habituellement les photographes. Cela Ă certaines conditions comme lâinterdiction de dĂ©poser des images dont le prompt mentionne une personne rĂ©elle, un lieu ou un artiste existant (sans en avoir les droits). Les autres banques dâimages libres de droit nâont pas encore sautĂ© le pas !
Ăa dĂ©pend de lâoutil et de votre formule ! Par exemple, pour la version dâessai de Midjourney, vous ne pouvez pas utiliser les images gĂ©nĂ©rĂ©es pour un usage commercial. Alors quâavec lâabonnement payant, câest possible ! Voici un rĂ©capitulatif pour en avoir le cĆur net.
Pour rappel, si ton image est basĂ©e sur une image protĂ©gĂ©e par le droit dâauteur ou le droit Ă lâimage, par exemple, tu ne peux pas la reproduire ou lâutiliser comme tu le souhaites.
đž GĂ©nĂ©rateur dâimages | đ” Licence dâutilisation |
---|---|
Midjourney | Images gratuites : usage non-commercial Images payantes : tout usage autorisé |
Adobe Express | Non communiqué |
DALL-E | Lâimage gĂ©nĂ©rĂ©e est ta propriĂ©tĂ© (gratuite ou payante), tu peux en faire ce que tu veux |
Text to image Canva | Tout usage autorisé |
Bing Image Creator | Tout usage autorisé |
Nightcafe | Tout usage autorisé |
Photosonic | Tout usage autorisé |
Jasper Art | Tout usage autorisé |
Lexica.art | Images gratuites : usage non-commercial Images payantes : tout usage autorisé |
Adobe Stock
La meilleure banque dâimages professionnelles
Laisser un commentaire