AccĂšs rapides aux sections
L’intelligence artificielle rĂ©volutionne petit Ă petit le monde digital en commençant par la crĂ©ation d’images uniques. D’aprĂšs notre Ă©tude sur l’IA gĂ©nĂ©rative dans le design graphique, depuis mars 2024, Midjourney n’est plus l’outil avec le plus de succĂšs, c’est Bing Image Creator qui l’a dĂ©passĂ© ! En effet, l’intĂ©rĂȘt pour ces plateformes est croissant (+123% de recherches en un an) et leur nombre augmente tout autant. C’est la raison pour laquelle on a prĂ©parĂ© un classement des meilleurs gĂ©nĂ©rateurs d’images avec l’IA, notamment basĂ© sur un test rĂ©el.
Quelle est la meilleure IA gĂ©nĂ©ratrice d’image ?
Mon outil préféré
Midjourney
Midjourney est pour moi le meilleur gĂ©nĂ©rateur d’images par intelligence artificielle en 2024 ! J’adore le style propre Ă Midjourney et surtout la qualitĂ© des photos avec un prompt simple. La version 5.6 est encore plus impressionnante et l’ajout des styles et images de rĂ©fĂ©rence dans la version prĂ©cĂ©dente est parfaite pour crĂ©er des images Ă partir de modĂšles. Bref, je l’utilise depuis des mois et je l’adore ! Son seul dĂ©faut : il crĂ©e des incohĂ©rences quand il y a plusieurs humains sur une mĂȘme image…
L’alternative gratuite
Firefly
Adobe a lui aussi lancĂ© son intelligence artificielle : Firefly. Elle est gratuite d’utilisation et le rĂ©sultat est plutĂŽt convaincant ! Son rĂ©el atout est sa simplicitĂ© d’utilisation pour les novices.
Moi je le préfÚre intégré dans les logiciels de la suite Adobe (Photoshop, Illustrator, etc.), il permet de faire des merveilles et économiser des heures de travail !
Pour Ă©valuer le rendu de chaque gĂ©nĂ©rateur d’image par intelligence artificielle, j’ai utilisĂ© le prompt suivant : “a mermaid in the style of Salvador Dali” (une sirĂšne dans le style de Salvador Dali) sur tous les outils mentionnĂ©s ci-dessus. Le rĂ©sultat est bluffant !
GĂ©nĂ©rateur d’image | RĂ©sultat du prompt |
---|
Midjourney Note : âïžâïžâïžâïž Midjourney propose une image dans le style surrĂ©aliste (de Dali) avec une trĂšs belle harmonie des couleurs et un grand niveau de dĂ©tail, j’adore ! Avec seulement quelques mots, le rĂ©sultat est bluffant.
| |
Adobe Firefly Note : âïžâïžâïž Adobe Firefly se dĂ©fend bien aussi, l’image est assez dĂ©taillĂ©e et les couleurs esthĂ©tiques. On retrouve moins le style de Dali en revanche, et il y a quelques parties ratĂ©es. | |
Dall-e Note : âïžâïž L’image gĂ©nĂ©rĂ©e n’est pas forcĂ©ment mauvaise, elle n’est simplement pas adaptĂ©e Ă ce que je cherchais. On a un dessin plutĂŽt qu’une peinture et le style est approximatif. Ce qui prouve que pour obtenir un bon rĂ©sultat sur Dall-e, il faut faire un prompt dĂ©taillĂ© ! | |
Canva Note : âïžâïž MĂȘme constat avec Canva qui a gĂ©nĂ©rĂ© une image trĂšs curieuse (et c’est la version la moins pire que j’ai choisie). Certes on retrouve les couleurs propres Ă Dali mais l’image est de mauvaise qualitĂ© et n’a rien d’exceptionnel. | |
Bing Image Creator Note : âïžâïžâïž On peut trouver un certain style artistique dans l’image de Bing mais je ne vois pas oĂč est le style de Dali dans cette crĂ©ation ! NĂ©anmoins, pas de ratĂ© dans l’image et c’est un trĂšs bon point. | |
Nightcafe Note : âïž TrĂšs bon exemple pour illustrer le besoin de rĂ©diger un prompt trĂšs dĂ©taillĂ© pour obtenir de bons rĂ©sultats avec Nightcafe ! On dirait plutĂŽt une peinture au style Picasso que Dali et c’en est presque effrayant. | |
Photosonic Note : âïžâïž MĂȘme si le “rĂ©alisme” est trĂšs discutable (pourquoi la sirĂšne a deux nageoires ?), l’image est jolie et les couleurs et les dĂ©tails sont au rendez-vous. | |
Lexica.art Note : âïžâïžâïžâïž Comme Midjourney, Lexica.art peut gĂ©nĂ©rer des images trĂšs qualitatives avec un prompt trĂšs lĂ©ger ! Le rĂ©sultat est trĂšs concluant, les couleurs trĂšs intenses et le niveau de dĂ©tail trĂšs apprĂ©ciable. J’aime beaucoup ! | |
9 gĂ©nĂ©rateurs d’images par intelligence artificielle Ă tester en 2024
- Midjourney
- Adobe Firefly
- Dall-e
- Text to image de Canva
- Bing Image Creator
- Nightcafe
- Photosonic
- Jasper Art
- Lexica.art
Midjourney
đ” Prix | 25 gĂ©nĂ©rations gratuites puis formule payante Ă partir de 10$ par mois |
đĄ Type d’outil | Serveur Discord |
đž Style d’images | Art, photographie, images abstraites, etc. |
â
Avantages | TrĂšs haute rĂ©solution d’image Tarifs abordables Haute personnalisation grĂące aux multiples fonctionnalitĂ©s |
â InconvĂ©nients | NĂ©cessite de se crĂ©er un compte Discord NĂ©cessite de la pratique, pas idĂ©al pour les dĂ©butants |
Midjourney est un des meilleurs outils de conversion text to image (gĂ©nĂ©ration d’images avec l’IA), c’est Ă dire Ă partir de simples mots ou phrases. Cette application rĂ©volutionnaire a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©e par le laboratoire de recherche indĂ©pendant de David Holz et a Ă©tĂ© lancĂ©e en version bĂȘta en juillet 2022.
Ce que j’adore avec Midjourney, c’est sa polyvalence. Tu peux soit crĂ©er des images simples Ă partir de quelques mots et laisser la magie opĂ©rer, soit lui donner des directives prĂ©cises pour obtenir l’image de tes rĂȘves. Que tu aies besoin de crĂ©er des paysages surrĂ©alistes, des photographies ou mĂȘme crĂ©er des logos, Midjourney peut le faire.
La seule chose que j’apprĂ©cie moins avec Midjourney c’est son accĂšs par le biais de Discord. Une plateforme en ligne aurait Ă©tĂ© prĂ©fĂ©rable selon moi car plus pratique. Sinon, mes fonctions prĂ©fĂ©rĂ©es sont le style ref et le character ref qui permettent d’importer un personne ou un style artistique de rĂ©fĂ©rence !
Pour utiliser Midjourney, il te suffit de saisir un mot ou une phrase (appelĂ© “prompt“) dans l’application et l’IA gĂ©nĂ©rera instantanĂ©ment une image correspondante (je te laisse dĂ©couvrir mon guide complet pour apprendre Ă utiliser Midjourney). L’outil offre Ă©galement des options de personnalisation pour ajuster le style et les paramĂštres de l’image gĂ©nĂ©rĂ©e (taille, par exemple).
Quant au prix de l’abonnement Midjourney, il dĂ©marre Ă partir de 8$/mois (forfait annuel) et comprend jusqu’Ă 200 images environ.
Adobe Firefly
đ” Prix | 5,53âŹ/mois A partir de 11,99âŹ/mois avec une licence Adobe |
đĄ Type d’outil | Outil en ligne |
đž Style d’images | Art, photographie, images abstraites, logos, etc. |
â
Avantages | Large choix de styles d’images Outil multifonctions TrĂšs facile Ă utiliser |
â InconvĂ©nients | Mauvais pour les photographies rĂ©alistes |
C’est le petit nouveau ! Adobe a rĂ©cemment lancĂ© des fonctionnalitĂ©s Ă©poustouflantes dans ses logiciels (notamment Photoshop Beta et Illustrator Beta) grĂące Ă l’intĂ©gration de sa technologie Adobe Firefly. Celle-ci a Ă©galement Ă©tĂ© intĂ©grĂ©e Ă Adobe Express sous la forme d’un gĂ©nĂ©rateur d’images avec intelligence artificielle. Depuis le site d’Adobe Firefly, l’outil “Texte en image” fonctionne comme beaucoup d’autres : il suffit de taper un prompt pour gĂ©nĂ©rer une nouvelle crĂ©ation.
Je trouve Firefly assez dĂ©cevant pour la gĂ©nĂ©ration de photos rĂ©alistes car il peine Ă crĂ©er des humains. En revanche, il est trĂšs efficace pour les images abstraites, les illustrations, etc. Ce que j’apprĂ©cie aussi c’est l’interface trĂšs intuitive qui permet de sĂ©lectionner des prĂ©fĂ©rences sans avoir Ă crĂ©er un prompt complexe (style artistique, format, couleurs, etc.).
Adobe Express, qui inclut Ă©galement cette fonctionnalitĂ©, se place ainsi en sĂ©rieux concurrent de Canva car il permet de combiner la gĂ©nĂ©ration d’images avec la crĂ©ation de visuels pour le web ou l’impression.
DALL-E 3
đ” Prix | 50 crĂ©dits gratuits puis 15$ pour 100 crĂ©dits |
đĄ Type d’outil | Outil en ligne |
đž Style d’images | Art, photographie, images abstraites, dessins, etc. |
â
Avantages | IdĂ©al pour des images artistiques Grande fidĂ©litĂ© aux dĂ©tails Pas de problĂ©matique de droits d’auteur |
â InconvĂ©nients | Il faut des prompts trĂšs dĂ©taillĂ©s pour obtenir des rĂ©sultats de qualitĂ© GĂ©nĂ©ration assez longue |
DALL-E, développé par OpenAI (comme Chat-GPT), est un modÚle de deep learning conçu pour générer des images à partir de descriptions textuelles. En utilisant un réseau de neurones de 12 milliards de paramÚtres, DALL-E est capable de créer des images incroyablement détaillées et réalistes, offrant une expérience visuelle immersive.
Le principe de DALL-E ressemble beaucoup Ă celui de Midjourney puisqu’il suffit d’Ă©crire un prompt dĂ©taillĂ© afin de gĂ©nĂ©rer une image. MĂȘme si Dall-e est bien plus simple d’accĂšs car il suffit de se crĂ©er un compte sur le site. Il est aussi disponible via une API, ce qui lui permet de s’intĂ©grer dans de nombreux outils. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle de nombreux concurrents utilisent en rĂ©alitĂ© sa technologie.
Text to image de Canva
đ” Prix | Quota gratuit par jour ou illimitĂ© avec la formule Canva Pro |
đĄ Type d’outil | Outil en ligne |
đž Style d’images | Illustrations abstraites, photos, logos, etc. |
â
Avantages | Rapide et simple Ă utiliser Outil multifonctions |
â InconvĂ©nients | Mauvais pour les images intĂ©grant des humains DifficultĂ© Ă gĂ©nĂ©rer des images complexes |
L’outil Text to Image de Canva est trĂšs simple Ă utiliser, comme le reste de ce logiciel en ligne. Que tu aies besoin d’illustrations pour des articles de blog, de posts pour les rĂ©seaux sociaux ou des prĂ©sentations professionnelles, l’outil Text to Image de Canva est lĂ pour t’aider.
La derniĂšre amĂ©lioration remarquable de l’outil Text to Image de Canva est l’augmentation considĂ©rable de la rĂ©solution des images gĂ©nĂ©rĂ©es. La qualitĂ© visuelle des images est nettement amĂ©liorĂ©e, avec une augmentation jusqu’Ă 16 fois supĂ©rieure Ă la rĂ©solution initiale. Ce qui permet d’avoir des images nettes, dĂ©taillĂ©es et professionnelles.
Canva a aussi optimisĂ© la vitesse de gĂ©nĂ©ration des images, on parle d’une amĂ©lioration d’environ 68 % !
Bing Image Creator
đ” Prix | CrĂ©dits gratuits puis achats |
đĄ Type d’outil | Outil en ligne |
đž Style d’images | Illustrations, motifs, photos, logos, etc. |
â
Avantages | Simplement besoin d’un compte Microsoft (Hotmail, par exemple) Performant pour les images abstraites et illustrations Haute rĂ©solution |
â InconvĂ©nients | NĂ©cessitĂ© d’un prompt prĂ©cis pour de bons rĂ©sultats (comme DALL-E) Images en format JPEG |
Bing a rapidement intĂ©grĂ© Chat-GPT dans son moteur de recherche, c’est donc naturellement qu’il a utilisĂ© le gĂ©nĂ©rateur d’images d’Open AI pour dĂ©velopper son propre outil. Bing Image Creator est donc basĂ© sur la technologie de DALL-E et son interface lui ressemble beaucoup.
Son fonctionnement est donc similaire, il suffit de taper sa commande sur la barre du haut et d’attendre le rĂ©sultat. Comme pour les gĂ©nĂ©rateurs complexes, il faut taper certaines commandes pour personnaliser le format de l’image.
Nightcafe
đ” Prix | CrĂ©dits gratuits puis achats |
đĄ Type d’outil | Outil en ligne |
đž Style d’images | Art, photos, illustrations, paysages, etc. |
â
Avantages | Beaucoup de styles d’images Facile Ă utiliser |
â InconvĂ©nients | La qualitĂ© des images peut largement varier |
L’un des principaux avantages de Nightcafe est sa capacitĂ© Ă crĂ©er des illustrations dans un large Ă©ventail de styles artistiques. En effet, Nightcafe offre jusqu’Ă 29 styles diffĂ©rents, comme le pointillisme, le cubisme ou encore l’art abstrait.
Nightcafe est Ă©galement apprĂ©ciĂ© pour sa facilitĂ© d’utilisation et son interface conviviale. De plus, Nightcafe offre la possibilitĂ© de partager, discuter et mĂȘme imprimer les Ćuvres d’art gĂ©nĂ©rĂ©es. Il permet aux utilisateurs de rejoindre une communautĂ© crĂ©ative et de partager leurs crĂ©ations avec d’autres utilisateurs passionnĂ©s.
Photosonic
đ” Prix | CrĂ©dits gratuits puis dĂšs 10$ pour 100 crĂ©dits |
đĄ Type d’outil | Outil en ligne |
đž Style d’images | Art, photos, illustrations, dessins, etc. |
â
Avantages | Facile à utiliser Choix du style et du nombre de variations Idéal pour des photos professionnels en remplacement des images libres de droit |
â InconvĂ©nients | Les photos sont peu rĂ©alistes Pas d’Ă©dition d’image possible a posteriori |
Le gĂ©nĂ©rateur d’images Photosonic AI est intĂ©grĂ© Ă l’outil WriteSonic, un assistant IA qui permet de crĂ©er tout type de contenu pour le web. Il suffit de dĂ©crire ce que vous voulez voir, de choisir un style artistique, puis d’attendre environ 15 secondes pour voir l’image unique gĂ©nĂ©rĂ©e.
L’avantage est que Photosonic permet de choisir le nombre de variantes qu’on obtient aprĂšs notre prompt.
Photosonic AI propose un essai gratuit, ce qui te permet de tester les fonctionnalitĂ©s de l’outil avant d’envisager un abonnement payant. Les crĂ©dits gratuits peuvent aussi ĂȘtre utilisĂ©s pour tester les autres outils de WriteSonic : rĂ©daction de texte avec IA, crĂ©ation de posts pour rĂ©seaux sociaux, etc.
Jasper Art
đ” Prix | 7 jours gratuits puis dĂšs 39$/mois |
đĄ Type d’outil | Outil en ligne |
đž Style d’images | Images rĂ©alistes, illustrations, dessins, etc. |
â
Avantages | Grand choix de styles Simple Ă utiliser Haute qualitĂ© d’image |
â InconvĂ©nients | NĂ©cessitĂ© d’entrer ses coordonnĂ©es bancaires pour profiter de l’essai gratuit |
Jasper Art est un gĂ©nĂ©rateur d’images par IA qui offre une variĂ©tĂ© de styles d’images et de personnalisation pour crĂ©er des Ćuvres d’art numĂ©riques. Il offre un large choix de styles, des options de personnalisation, et de l’inspiration tirĂ©e d’artistes renommĂ©s. Il est aussi particuliĂšrement simple d’utilisation par rapport Ă d’autres outils de gĂ©nĂ©ration d’images.
Lexica.art
đ” Prix | 100 images gratuites par mois Abonnement dĂšs 10$/mois |
đĄ Type d’outil | Outil en ligne |
đž Style d’images | Images rĂ©alistes, illustrations, dessins, etc. |
â
Avantages | Beaucoup de dĂ©tails TrĂšs haute rĂ©solution Gratuit PossibilitĂ© d’importer une image Option pour exclure des termes du prompt |
â InconvĂ©nients | Photos pas tout Ă fait rĂ©alistes |
Bien qu’il soit classĂ© 9Ăšme dans cette liste, Lexica.art est loin d’ĂȘtre le pire gĂ©nĂ©rateur d’images par IA ! Bien au contraire, c’est l’un de mes prĂ©fĂ©rĂ©s car les rendus sont Ă©poustouflants.
Sans mĂȘme rĂ©diger un prompt complexe, l’outil propose des images trĂšs dĂ©taillĂ©es et de haute dĂ©finition. Le tout gratuitement ! Attention, si vous voulez des photos ultra rĂ©alistes, ce n’est pas l’outil idĂ©al. En revanche, il est parfait pour crĂ©er des images artistiques ou des illustrations.
FAQ
Comment fonctionne un gĂ©nĂ©rateur d’image IA ?
Les gĂ©nĂ©rateurs d’images IA sont des outils puissants qui, grĂące Ă des techniques d’apprentissage automatique avancĂ©es, peuvent produire des images Ă partir de textes descriptifs ou de paramĂštres spĂ©cifiques, mais aussi modifier des images existantes. Voici une explication approfondie de leur fonctionnement.
Les gĂ©nĂ©rateurs d’images IA opĂšrent sur le principe du machine learning, une branche de l’intelligence artificielle. Ils sont formĂ©s sur d’Ă©normes ensembles de donnĂ©es pour produire un certain rĂ©sultat.
Ils reposent principalement sur des modĂšles d’apprentissage profond tels que les RĂ©seaux Antagonistes GĂ©nĂ©ratifs (GAN) et les RĂ©seaux Neuronaux Convolutifs (CNN). Ces modĂšles leur permettent d’analyser et de reproduire le style, la forme, et la rĂ©solution d’images existantes ou de gĂ©nĂ©rer des images entiĂšrement nouvellesâ.
Ces outils sont formĂ©s sur une grande quantitĂ© d’images, oĂč de nombreuses informations sont identifiĂ©es telles que les formes, les objets, les couleurs et le contexte. Ces donnĂ©es servent ensuite Ă informer la gĂ©nĂ©ration de nouvelles images.
Les gĂ©nĂ©rateurs d’images IA constituent une avancĂ©e technologique significative, offrant un potentiel immense pour la crĂ©ation rapide et efficace d’images de haute qualitĂ©. Ils trouvent des applications variĂ©es dans des domaines comme le marketing, l’art, et bien d’autres, facilitant la production de contenus visuels et aidant Ă pousser les limites de la crĂ©ativitĂ© !
Qu’en est-il du droit d’auteur sur les images gĂ©nĂ©rĂ©es par IA ?
La plupart des gĂ©nĂ©rateurs d’images par IA partagent publiquement les crĂ©ations de leurs utilisateurs. Cela signifie que ces images peuvent ĂȘtre rĂ©utilisĂ©es par n’importe qui ! Dans certaines formules payantes (comme l’une des formules Midjourney), tu peux Ă©viter que tes crĂ©ations soient publiĂ©es. Mais, ce n’est pas le cas de tous les outils !
Autrement dit, mĂȘme si tu gĂ©nĂšres une image avec un outil via l’intelligence artificielle, tu n’en es pas son auteur ! Du moins, il y a encore un trou juridique Ă ce sujet et les gouvernements se penchent dessus sĂ©rieusement.
En effet, dans la mesure oĂč on ne crĂ©e pas techniquement nous-mĂȘme l’image, on peut se poser lĂ©gitimement la question de la propriĂ©tĂ© de celle-ci : est-ce l’outil ? est-ce nous car nous sommes Ă l’origine de l’idĂ©e (prompt) ?
Adobe Stock a lui dĂ©cidĂ© d’autoriser l’import d’images gĂ©nĂ©rĂ©es par IA dans sa bibliothĂšque, comme le font habituellement les photographes. Cela Ă certaines conditions comme l’interdiction de dĂ©poser des images dont le prompt mentionne une personne rĂ©elle, un lieu ou un artiste existant (sans en avoir les droits). Les autres banques d’images libres de droit n’ont pas encore sautĂ© le pas !
Peut-on rĂ©utiliser les images d’IA pour n’importe quel usage ?
Ăa dĂ©pend de l’outil et de votre formule ! Par exemple, pour la version d’essai de Midjourney, vous ne pouvez pas utiliser les images gĂ©nĂ©rĂ©es pour un usage commercial. Alors qu’avec l’abonnement payant, c’est possible ! Voici un rĂ©capitulatif pour en avoir le cĆur net.
Pour rappel, si ton image est basĂ©e sur une image protĂ©gĂ©e par le droit d’auteur ou le droit Ă l’image, par exemple, tu ne peux pas la reproduire ou l’utiliser comme tu le souhaites.
đž GĂ©nĂ©rateur d’images | đ” Licence d’utilisation |
---|
Midjourney | Images gratuites : usage non-commercial Images payantes : tout usage autorisé |
Adobe Express | Non communiqué |
DALL-E | L’image gĂ©nĂ©rĂ©e est ta propriĂ©tĂ© (gratuite ou payante), tu peux en faire ce que tu veux |
Text to image Canva | Tout usage autorisé |
Bing Image Creator | Tout usage autorisé |
Nightcafe | Tout usage autorisé |
Photosonic | Tout usage autorisé |
Jasper Art | Tout usage autorisé |
Lexica.art | Images gratuites : usage non-commercial Images payantes : tout usage autorisé |
Adobe Stock
La meilleure banque d’images professionnelles
Laisser un commentaire